这个问题在这里已经有了答案:关闭13年前。我读过几篇博文，其中提到对于公共(public)API，我们应该始终返回ICollection(或IEnumerable)而不是List。返回ICollection而不是List的真正优势是什么？谢谢!重复:WhatisthedifferencebetweenList(ofT)andCollection(ofT)?

在Windows7x64上的VS2012中使用CodeContracts1.4.51019.0时，我从ccrewrite收到以下编译错误:“方法或操作未实现."这似乎是由属性访问器的组合和使用缺少内部await的async方法引起的。复制步骤:创建一个启用“完整”运行时契约检查的新类库:namespaceCodeContractsAsyncBug{usingSystem.Threading.Tasks;publicclassService{//Offendingmethod!publicasyncTaskProcessAsync(Entityentity){varflag=entity

我有一个实现IEnumerable的集合类，但我在反序列化其序列化版本时遇到了问题。我正在使用Json.netv4.0.2.13623这是我的集合类的简化版本，可以说明我的问题publicclassMyType{publicintNumber{get;privateset;}publicMyType(intnumber){this.Number=number;}}publicclassMyTypes:IEnumerable{privatereadonlyDictionaryc_index;publicMyTypes(IEnumerableseed){this.c_index=seed.

我正在使用Stream的自定义实现这将流式传输IEnumerable成一个流。我正在使用这个EnumerableStream实现以执行转换。我正在使用它以流式传输模式通过WCF执行流式传输。我能够转换IEnumerable到流没有问题。有一次，我在客户端，我可以反序列化并获取所有数据，但是我无法找到停止循环我的流的条件。我得到:System.Runtime.Serialization.SerializationException:EndofStreamencounteredbeforeparsingwascompleted.这是我要实现的示例示例:classProgram{public

is运算符的好的用法是什么？下面的转换构造不是推荐的方法，几乎​​所有文档都更喜欢带有null检查的as-operator。if(objisSomeClass){SomeClasssome=(SomeClass)obj;....}当然这是一个(非常小的)性能提升，有些甚至提到了胎面安全性。是的，这是真的......那么，为什么我们要有is运算符？“带有空检查的运算符(operator)”在哪里不起作用或不是可行的方法？使用is运算符限制声明的范围是否有优势？ 最佳答案 as不适用于不可为null的struct:objecto=123

我希望能够在ASPX(或Razor)页面中使用内联TypeScript，在页面编译时将其转换为Javascript。所以:...变成......它应该在@的同一时间发生或block被转换。这应该可以在运行时通过某种页面后处理实现，但不会在编译时生成异常-我想在发现脚本中的错误的同时发现任何C#代码。理想情况下，TypeScriptintellisense等应该在内联中工作block，这让我觉得这应该是一个VS2012扩展。有什么办法吗？ 最佳答案 简短的回答是否定的。您可以编写一个TypeScript文件并将编译后的JavaScri

是否有快速内置方法来检查IEnumerable只包含不同的字符串？一开始我是这样开始的:varenumAsArray=enum.ToArray();if(enumAsArray.Length!=enumAsArray.Distinct().Count())throw...但是，这看起来像是O(2n)-是吗？ToArray()可能是O(1)？这看起来更快:varset=newHashSet();foreach(varstrinenum){if(!set.Add(str))throw...}这应该是O(n)，但是，是否也有内置方法？编辑:也许Distinct()在内部使用它？解决方案:在考

如果我为值类型实现一个接口(interface)并尝试将其转换为它的接口(interface)类型的列表，为什么这会导致错误而引用类型转换得很好？这是错误:CannotconvertinstanceargumenttypeSystem.Collections.Generic.ListtoSystem.Collections.Generic.IEnumerable我必须明确地使用Cast转换它的方法，为什么？自IEnumerable是通过集合的只读枚举，它不能直接转换对我来说没有任何意义。下面是演示该问题的示例代码:publicinterfaceI{}publicclassT:I{}pu

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:C#:Arestring.Equals()and==operatorreallysame?对于字符串比较，哪种方法更好(且安全):strings1="Sarfaraz";strings2="Nawaz";boolresult1=(s1==s2);//approach1boolresult2=s1.Equals(s2);//approach2或者两者在底层是一样的？

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:C#-ListorIList写满了所以你应该返回IList从你的方法而不是List但我找不到任何真正好的理由。我一直在寻找执行此操作的代码，然后调用代码通常会执行以下两项操作之一:调用newList(returnedIList)所以它可以使用List上的所有好方法转换回List所以它可以使用List上的所有好方法第一个很笨重，第二个会抛出(运行时)InvalidCastException如果实现实际上更改为其他东西(这使得它完全愚蠢)。如果我使用List出于某种原因必须用IList的实现替换它我不能从List